6地域のUa値0.87の省エネ基準は昭和のライフスタイルであれば「省エネ」です。

グラフを見ますと温暖地でUa値（断熱性能）をあげてもいくらも省エネにはならない様に見えますがこれは寒冷地との冬の長さが影響しています。

温暖地でも冬はしっかりと寒く6地域の熊谷の冬の空気のエンタルピー（空気に含まれる熱量）は10.8ｋJ/㎏と新潟市の11.1kJ/㎏よりも少なく体感温度は低いのです。さらに熊谷市の冬は赤城おろしが吹きますので気密性能も上げないと更に寒く感じます。温暖地のUa値0.87の住宅で折角省エネ住宅を購入したからといって寒冷地の住宅と同様に24時間暖房をしてしまう事で乗数的に消費エネルギーが増大し上記のグラフの様にはいきません。昭和の半纏を羽織った生活をしていればUa値0.87でも省エネといえるでしょう。
　温暖地であっても快適性を維持できて尚、省エネな家を求めるとUa値0.87では断熱不足なのは明らかで熊谷でも寒冷地並のUa値0.4～0.5くらいは確保したいところです。

　これらの事情で冬は寒冷地の人の方が快適に暮らしているという逆転現象が起きてしまいます。

【給湯器の省エネ性能について】

 上のグラフでは給湯機器をエコキュートに変更したことによってUa値を0.2グレードアップしたのと同等のエネルギーを削減した事になっていますが現実はタンクや室外機の設置場所によって大きく結果が変わります。良い事ばかりでなく15年程度で故障する事を考慮する必要があります。

【建築的手法による省エネ】

エアコン等の暖房器具も設置場所や使い方で効率が大きく変わります。

日射の取り入れ方や日射の遮蔽の方法により全体の冷暖房負荷も大きく変わります。

設備投資の回収が終わる前に地震で倒壊しても意味がありませんので家そのものを頑丈に作らなければなりません。

省エネ住宅の省エネ効果は設計スキルやその建築的手法で大きく投資回収率が変わるのは事実です。

基本的に省エネ住宅の省エネ効果は長期で考えないと性能を上げるために投入したエネルギーを回収する事が困難です。

 【気密性能の向上による省エネ化】

 上のグラフの数値は計算要素の断熱性能の劣化が無いものとしての計算です。防湿層（一般的に気密シートと呼ばれる物）が無く断熱材の劣化を招きやすい設計ではこのような省エネ効果は見込めません。また、熱損失の少ない換気システムを導入してもすきま風による熱損失はばかになりません。換気よりもすきま風の熱損失の多い住宅が未だに沢山建てられています。

気密性能（防湿性能）はとても重要です。

やたらと高価な断熱材を使うのであれば気密性能の向上をした方が快適性は担保できます。

 【呼称と現実】

「省エネ住宅」とは「健康住宅」と同様にただの呼称です。「安全ピン」や「安全剃刀」が安全では無いのと同様で呼称通りの物の造り方を知っているか或いは造れるかは結局設計者と施工者のスキル次第になってしまいます。

「高性能な断熱材を沢山使用して建てられた家」と「高断熱の省エネ住宅」は似て非なるものです。

消費エネルギーの削減効果の計算は概算です。

※国立研究開発法人建築研究所の発行する「エネルギー消費性能計算プログラム」のモデルプランをたたき台に計算したものです。間取りや立地等で結果は変わりますことをご了承ください。 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　環境事業部　　関口崇